Protokół przeglądu drzwi i bram przeciwpożarowych
Bezpłatny wzór PDF protokołu przeglądu drzwi i bram przeciwpożarowych — próba samoczynnego zamknięcia, stan samozamykaczy, wynik i podpisy stron.
- Format: PDF · DOCX (edytowalny) · 2 str.
- Aktualizacja: 7 września 2026
- Bezpłatnie, bez rejestracji
W wersji DOCX wstawisz własne logo i dane firmy — wzór nie ma żadnych blokad edycji.
Wzór pomocniczy — nie istnieje urzędowy wzór protokołu. Sprawdź, co musi zawierać protokół .
Co zawiera wzór
- Podział zamknięć na te ze sterowaniem (trzymacze elektromagnetyczne sprzężone z SSP) i bez sterowania
- Tabela zamknięć: numer, lokalizacja, klasa odporności ogniowej, producent, typ samozamykacza, wynik próby zamknięcia
- Checklista czynności — od odczytu tabliczki znamionowej po próbę zadziałania sterowania z centrali SSP
- Wynik dla każdego zamknięcia: sprawne, niesprawne z opisem usterki albo wyłączone z eksploatacji
- Lista usterek z terminem usunięcia i zaleceniami dotyczącymi blokowania drzwi przez użytkowników
- Miejsce na podpis konserwatora zamknięć przeciwpożarowych i przedstawiciela klienta
Kiedy używać tego wzoru
Wzór stosujesz przy okresowym przeglądzie drzwi, bram i innych zamknięć przeciwpożarowych: skrzydeł EI i EW, samozamykaczy, regulatorów kolejności zamykania oraz trzymaczy elektromagnetycznych sprzężonych z systemem sygnalizacji pożarowej. Obejmuje zarówno zamknięcia ze sterowaniem, jak i bez, ale wyraźnie rozróżnia je w ocenie podstawy prawnej — to nietrywialna różnica, którą warto znać, zanim wystawi się dokument klientowi.
Drzwi i bramy przeciwpożarowe są urządzeniem przeciwpożarowym w rozumieniu § 2 ust. 1 pkt 9 rozporządzenia MSWiA z 7 czerwca 2010 r. tylko wtedy, gdy są wyposażone w systemy sterowania. Dopiero wtedy podlegają przeglądowi nie rzadziej niż raz w roku na podstawie § 3 ust. 2–3 tego rozporządzenia. Zwykłe drzwi EI z mechanicznym samozamykaczem, bez trzymacza i bez sprzężenia z centralą, formalnie nie są urządzeniem przeciwpożarowym w tym rozumieniu — ich sprawność wynika z warunków techniczno-budowlanych obiektu i z dokumentacji producenta, a nie wprost z tego przepisu. To nie znaczy, że można je pomijać — po prostu podstawa prawna przeglądu jest inna.
Zakres czynności ustala dokumentacja techniczno-ruchowa konkretnego zamknięcia, a normy PN-EN 14600, PN-EN 16034 i PN-EN 1154 określają wymagania dla samego wyrobu i jego okuć.
Jak wypełnić krok po kroku
- Podziel zamknięcia w obiekcie na te ze sterowaniem i bez — to decyduje, jaką podstawę prawną wpisać przy danym elemencie.
- Dla każdego zamknięcia odczytaj z tabliczki znamionowej producenta, typ i klasę odporności ogniowej i wpisz do tabeli.
- Sprawdź zgodność klasy zamknięcia z wymaganiem dla danej ściany oddzielenia przeciwpożarowego na podstawie dokumentacji obiektu.
- Wykonaj oględziny skrzydła i ościeżnicy oraz sprawdź uszczelki pęczniejące i dymoszczelne na całym obwodzie.
- Sprawdź i wyreguluj samozamykacz — siłę, prędkość zamykania, dohamowanie i dociąg końcowy.
- Wykonaj próbę pełnego samoczynnego zamknięcia z każdej pozycji otwarcia, aż do pełnego zaryglowania zapadki.
- Dla zamknięć ze sterowaniem sprawdź działanie trzymacza elektromagnetycznego i próbę zwolnienia sygnałem z centrali SSP.
- Wpisz wynik dla każdego zamknięcia, usterki z terminem usunięcia i zbierz podpisy konserwatora oraz przedstawiciela klienta.
Najczęstsze błędy
- Drzwi przeciwpożarowe trwale zaklinowane lub podparte przez użytkowników, co całkowicie eliminuje ich funkcję ochronną w razie pożaru.
- Samozamykacz zdemontowany albo rozregulowany po pomalowaniu drzwi — remont bywa częstszą przyczyną usterki niż zużycie eksploatacyjne.
- Niedomykanie skrzydła do pełnego zaryglowania zapadki — to najczęstsza realna usterka wykrywana dopiero podczas próby zamknięcia.
- Skrzydło przewiercone pod dodatkowe okucia, tabliczki czy wizjery zamontowane samowolnie, co unieważnia deklarowaną klasyfikację ogniową.
- Trzymacze elektromagnetyczne zasilane, ale niepodłączone do sygnału z centrali SSP — drzwi pozostają otwarte nawet przy alarmie.
- Wpisanie klasy odporności ogniowej „z pamięci”, bez odczytu z tabliczki znamionowej, co przy kontroli bywa łatwe do zakwestionowania.
Ręcznie czy w programie?
Przy kilkunastu zamknięciach w jednym obiekcie papierowy protokół w zupełności wystarczy — technik sprawdza każde drzwi po kolei i zapisuje wynik. Trudność pojawia się, gdy zamknięć są setki rozsiane po kilku budynkach klienta: bez systematycznej ewidencji łatwo pomylić, które drzwi mają sterowanie i podlegają rocznemu przeglądowi z mocy przepisu, a które utrzymuje się tylko zgodnie z DTR. W PPOŻ Manager każde zamknięcie ma przypisany typ, klasę i informację o sterowaniu, a protokół po wizycie technika powstaje automatycznie z podpisem elektronicznym i znacznikiem czasu. Zobacz funkcję generowania protokołów.
Podstawa prawna
- Rozporządzenie MSWiA z 7 czerwca 2010 r. w sprawie ochrony przeciwpożarowej budynków (t.j. Dz.U. 2023 poz. 822), § 2 ust. 1 pkt 9 oraz § 3 ust. 2–3
- Rozporządzenie MSWiA z 7 czerwca 2010 r., § 4 ust. 2 — oznakowanie drzwi przeciwpożarowych
- PN-EN 14600 / PN-EN 16034 — wymagania i norma wyrobu dla zamknięć przeciwpożarowych
- PN-EN 1154 — okucia budowlane, zamykacze drzwiowe z regulacją przebiegu zamykania
Na papierze vs w PPOŻ Manager
Na papierze
- Dane sprzętu wpisujesz ręcznie za każdym razem
- Podpis długopisem, data bez dowodu autentyczności
- Skan albo segregator jako archiwum
- Termin następnego przeglądu w kalendarzu papierowym
PPOŻ Manager
- Dane sprzętu z ewidencji, bez przepisywania
- Checklista w aplikacji technika, PDF od razu po wizycie
- Podpis elektroniczny, kwalifikowany znacznik czasu i strona weryfikacyjna
- Archiwum online z dostępem dla klienta
- Przypomnienia o terminach kolejnych przeglądów